💡 Waarom deze vraag ineens zo relevant voelt

OnlyFans — ooit een nicheplatform voor creators — staat nog steeds in het centrum van twee vragen: is het financieel een goudmijn voor makers, en is het een slimme investering voor kopers of aandeelhouders? Veel creators in België en daarbuiten vragen zich af: “Is OnlyFans het waard om er mijn tijd en privacy in te steken?” Investeerders en analisten vragen zich af of de marktprijs het potentieel reflecteert, vooral na gesprekken over een mogelijke verkoop in 2024–2025.

In deze artikel duiken we in harde cijfers uit jaarverslagen en persgegevens, combineren dat met recente nieuwsobservaties en sociale signalen, en geven we een realistische voorspelling voor 2025. Verwacht praktische takeaways: hoeveel waarde is realistisch, welke risico’s moet je kennen als creator, en waarom sommige waarderingsmodellen suggereren dat OnlyFans goedkoper werd aangeboden dan het had kunnen zijn.

📊 Data-snapshot: wie verdient wat, wat is de waarde? (vergelijking)

🧑‍🎤 Platform💰 Geschatte waarde📈 Belangrijke cijfers🧾 Cash / Dividend👥 Directe werknemers
OnlyFans$8.000.000.000Verdienmodel: abonnementen + fooien$808.000.000 cash; >$700.000.000 dividend (2024)46
Vergelijking (Airbnb / Uber median)$28.000.000.000Multiples (33× / 50×)n.v.t.n.v.t.
Patreon / Alternatieven$1.000.000.000 - $5.000.000.000Meer focus op content, minder X-ratedGeen publieke dividenddataVariabel

De tabel toont de kern: OnlyFans was in 2024/2025 onderwerp van verkoopverkenningen rond $8 miljard, maar sommige marktvergelijkingen (Airbnb en Uber multiples) duiden op een theoretische waarde tot ~$28 miljard als je dezelfde waarderingsratio’s toepast op OnlyFans’ winst. Belangrijke feiten: OnlyFans hield een aanzienlijke kaspositie ($808 miljoen) en de eigenaar ontving een grote dividenduitkering in 2024 — signalen die aantonen dat de kasstroom sterk genoeg is geweest om grote uitbetalingen te ondersteunen, zelfs met een klein direct personeel van 46 mensen.

📢 Wat zeggen insiders en creators?

Creators delen gemengde verhalen: sommigen rapporteren verdrievoudigde inkomsten of stabiele, hoge maandelijkse bedragen; anderen merken meer concurrentie en hogere operationele kosten (betalingsverwerking, marketing). Een persoonlijk verhaal uit de media illustreert dat werken op OnlyFans voor sommigen een bewuste carrièrekeuze is: “Elena Maraga” vertelde dat ze soms vijf uur aaneengesloten werkt, maar er goed mee verdient — een open, pragmatische kijk op inkomsten uit creators-zijde. [leggo, 2025-10-05]

Analyses van bedrijfsstructuren tonen dat platforms met kleine teams en hoge marges — waaronder OnlyFans — uitzonderlijk veel omzet per werknemer kunnen genereren, wat efficiency en winstgevendheid verklaart. Zie dieper inzicht in tech-economie: [technews, 2025-10-05].

Daarnaast benadrukken sectoranalyses dat het stigma rond volwassencontent langzaam afneemt en dat digitalisering kansen opent voor mensen die hun inkomen willen diversifiëren via platformen als OnlyFans. [trend, 2025-10-05]

💡 Toelichting, risico’s en kansen (diepte)

  • Waardering vs realiteit: de $8 miljard-figuur die in de pers circuleerde is gebaseerd op verkoopverkenningen — dat is marktinteresse, geen definitieve prijs. Vergelijkingen met Airbnb/Uber zijn interessant maar imperfect: die bedrijven hebben andere groeiverwachtingen, schaalvoordelen en risico-profielen. Als OnlyFans winstgevend blijft en groei vasthoudt, kan de reële marktwaarde sterk opschalen; maar regulatoire of betalingsverwerkersrisico’s kunnen waarde snel verminderen.

  • Cashflow en dividend: de uitbetaling van >$700 miljoen aan de oprichter in 2024 en een kaspositie van ~$808 miljoen suggereren dat het platform veel vrije kasstroom genereert. Voor creators betekent dit meestal dat platformstabiliteit er is — voor investeerders betekent het ook dat waarde wordt teruggegeven aan eigenaren in plaats van alleen te herinvesteren.

  • Betalingsverwerkers en policy-risico: OnlyFans’ core-product (abonnementen voor volwassencontent) is gevoelig voor regels van betalingsproviders. Dit is een structureel risico dat blijft bestaan: één grote PSP-beperking kan short-term omzet drukken.

  • Creators’ realiteit: er zijn succescases met sterke inkomensstijgingen, maar ook verhalen over onzekerheid, platformafhankelijkheid en reputatiekosten. Creators doen er goed aan inkomsten te diversifiëren (merch, private sites, Top10Fans-profielen, etc.).

😎 MaTitie SHOW TIME

Ik ben MaTitie — je gids voor slimme online moves en privacy zonder gedoe. Als creator of kijker in België wil je wél toegang houden tot platformen en tegelijk je privacy beschermen. Een VPN helpt tegen geografische blokkades en houdt je data wat meer onder controle.

Als je Netflix, OnlyFans of andere services wil gebruiken met betere snelheid en privacy, raad ik NordVPN aan — snelle servers, gebruiksvriendelijk en werkt meestal zonder drama hier.
👉 🔐 Probeer NordVPN — 30 dagen risicovrij.

Disclaimer affiliate: MaTitie verdient een kleine commissie als je via die link koopt.

🙋 Praktische beslisregels voor creators en investeerders

  • Voor creators: meet je huidige inkomsten, bereken wat je netto overhoudt na fees en belastingen, en besluit of OnlyFans je core revenue moet zijn of één van meerdere kanalen. Overweeg Top10Fans voor zichtbaarheid en eigenaarschap buiten het platform.

  • Voor investeerders: kijk naar duurzame kasstromen, afhankelijkheid van betalingsverwerkers en reputatierisico. De $8 miljard-prijs is een startpunt; valuation-multiples tonen dat er upside is, maar die is niet gegarandeerd.

  • Voor marketeers: OnlyFans blijft een sterk monetisatiekanaal voor niches met hoge betalingsbereidheid. Contentstrategie, retentie (abonnementen) en direct fan-engagement zijn cruciaal.

🙋 Veelgestelde vragen (FAQ)

Hoeveel invloed had de eigenaar op de cash-uitkeringen?
💬 Elk jaar worden zakelijke beslissingen publiek gemaakt via bedrijfsverslagen; in 2024 was er een grote dividenduitkering van meer dan $700 miljoen aan Leonid Radvinsky, wat aangeeft dat de eigenaren liquide middelen wilden onttrekken in plaats van alles te herinvesteren.

🛠️ Kan een betalingsprovider OnlyFans de toegang ontzeggen?
💬 Ja. Betalingsproviders hebben hun eigen regels en kunnen diensten beperken, en dat risico is al eens zichtbaar geweest bij platforms met volwassencontent — dus diversificatie van inkomsten is verstandig.

🧠 Is OnlyFans een veilig investeringsvehikel voor 2025?
💬 Het kan winstgevend zijn, maar ‘veilig’ hangt af van regulatoire trends, afhandeling door PSP’s en concurrentie. Een conservatieve belegger ziet zowel upside (cashflow, schaal) als significante risico’s.

🧩 Eindgedachte

OnlyFans in 2025 is zowel kans als uitdaging: sterke kasstromen en hoge marges maken het platform aantrekkelijk, maar afhankelijkheid van betalingsinfrastructuur en reputatierisico beperken upside. Voor creators biedt het platform nog steeds lucratieve mogelijkheden — voor investeerders is due diligence essentieel. De marktwaarde die in de pers rond $8 miljard circuleerde kan een koopje lijken volgens sommige multiples, maar verklappen marktformatie en risico’s veel meer nuance.

📚 Verdere lectuur

🔸 " ‘Tripliquei meus ganhos’, diz MC Mirella sobre a decisão de produzir conteúdo adulto na internet"
🗞️ Source: diariodecuiaba – 📅 2025-10-04
🔗 Read Article

🔸 “Hizo historia en los Juegos Olímpicos de París 2024, pero soñaba con ser modelo y hoy se dedica a OnlyFans”
🗞️ Source: tvazteca – 📅 2025-10-04
🔗 Read Article

🔸 “De Perpignan a Onlyfans”
🗞️ Source: elperiodicoextremadura – 📅 2025-10-05
🔗 Read Article

😅 Een kleine, schaamteloze plug (mag zeker)

Maak je content op OnlyFans, Fansly of soortgelijke platformen? Laat je niet verdwijnen in de massa. Join Top10Fans — de globale ranking hub die creators helpt op te vallen. Gratis maand promotie als je nu meedoet.

🔽 Begin nu 🔽

📌 Disclaimer

Dit artikel combineert publieke data, nieuwsbronnen en analyse met behulp van AI. Het is bedoeld voor informatie en discussie — geen financieel advies. Controleer bronnen zelf bij belangrijke beslissingen.